Hva er rettferdig?
Mange goder og byrder kan ikke deles likt. OL-gull i langrenn går til Klæbo, for han er alltid først over målstreken. Leiligheten som er til salgs, går til den som byr mest i budrunden. Stortinget har bare 169 plasser som fordeles etter antall stemmer i Stortingsvalget. Ikke alle fikk redusert skattefradrag fra 2026, bare de ca. 100 000 som ble tilfeldig trukket ut født mellom 1991-2006. Kanskje noen av de som var heldige ved å få redusert skattefradrag, var uheldig noen år tidligere ved å bli trukket ut til eksamen i VG3 i et fag de var dårlige i. Den ledige stillingen i Miljødirektoratet deles ikke mellom alle søkerne, men går til den ene søkeren som er best kvalifisert.
Disse eksemplene synes kanskje å ha lite til felles. De spriker både i hva slags goder og byrder som fordeles og de spriker i hva slags rettferdighetsprinsipp som ligger til grunn for fordelingen (loddtrekning, popularitet og betalingsevne- og vilje m.m). Til tross for forskjellene er de fra et rettslig perspektiv like, fordi de bruker samme rettslige mekanisme, det jeg kaller tevlingsprosedyrer.
Foredraget tar for seg de rettslige sidene ved disse prosedyrene; fra fotballkamper og skattelotteriet til ansettelser. I tillegg stiller foredraget spørsmålet om hva som er rettferdig? Hvorfor velger vi ulike rettferdighetsprinsipper i ulike sammenhenger? Er en fordeling rettferdig fordi reglene ble fulgt, eller fordi utfallet ble godt? Og hvem har egentlig makt til å designe disse fordelingsmekanismene, gitt at små justeringer i regelverket kan gi svært ulike vinnere?
Faglig påfyll og kaffe
Har du lyst på faglig påfyll som går utenom studieplanen? Lurer du på hva det forskes på ved fakultetet? Rett til kaffen gir deg som student et innblikk i forskningen på fakultetet formidlet av forskerne selv.
Det blir servert kaffe fra kl.12. Det faglige programmet starter 12.15.